自由基因隨想

  資料來源 https://www.moneydj.com/ETF/X/Basic/Basic0009.xdjhtm?etfid=FLJH 要選擇在美國上市的ETF還是，還是在台灣銷售的主動型基金？ 其實不同的條件有不同的結果，在考慮費用的情況下，長期持有者直接選擇ETF不太會錯， 沒有要特別推薦的富蘭克林，因為我是在同一個品牌下作比較， 只是 FLJP, FLJH 費用僅有0.09%，本以為長期成本優勢應該可以發揮， 但如果以近3年的日本市場來看， 在台灣銷售的主動型基金績效比在美國上市的ETF好，好得驚人， 差距這麼大，就原諒我不去討論細節了， 我會繼續持有，持續觀察。 近3年績效最好的是在台灣銷售的主動型基金且有作美元避險的 富蘭克林坦伯頓全球投資系列日本基金美元避險A(acc)-H1

根據富達官網資料 富達基金－全球科技基金 基金代碼:  GGTFA ISIN代碼:   LU1046421795 基金基本資料 富達基金－全球科技基金 根據上述資料 此基金持有中國市場之比重為6.56% 高於同類型基金 舉例： 貝萊德世界科技基金 股份ISIN碼   LU0056508442 基金基本資料 貝萊德世界科技基金 由上圖可見，貝萊德世界科技基金僅持股1.62% 比重相對低 美對中施加關稅壓力之下，最糟情況可能完全脫勾， 有鑑於俄羅斯所遭遇金融制裁之前例，最後所有相關基金皆遭清算， 俄羅斯基金，東歐基金，新興歐洲投資人承受巨大損失， 請參考基金平台所公告俄羅斯相關基金交易影響說明 中租基金平台-俄羅斯相關基金交易影響說明 鉅亨買基金-俄羅斯相關基金交易影響說明 應留意自己在投資全球或世界範圍的基金，持有比重過高的中國市場， 投資是追求大賺小賠，這種可能失去本金的賭注完全不值得， 如果你已經懂得避免中國抑或是香港市場，那麼你應該留意， 自己在區域型或產業型基金是否也承受著未留意的風險， 即使是在基金只佔比6%也是應該要去除， 因為你所可能面對的，不是6%跌兩成變成4.5%， 而是完全失去6%的風險。 2025/05/28 補充 聯博-國際科技基金 ISIN  LU0060230025 聯博-國際科技基金 官網 聯博-國際科技基金持有中國市場之比重為3.14% 再一檔，也是大家耳熟能詳的， 摩根基金－美國科技基金 - (美元)-A股(累計)   資料來源： 基富通基金基本資料 摩根基金－美國科技基金 - (美元)-A股(累計) 持有中國市場之比重為 3.26% 你是不是沒想到都買了名稱叫美國科技，還會買到中國？ 所以要睜大眼睛看清楚了。 不是不能買，就是那個佔比是不是你可以接受的，萬一有3點多%不見了， 是不是會在意，抑或你是屬於假設能賺10%，那這3點多%不見也可以接受的人， 畢竟有些基金績效是真的很好。 事情的發展不一定會像俄羅斯一樣，突然就不能交易，停止報價，最後清算 也有可能是一直都能夠交易，只是遭遇大幅下跌的情境。

 為了成為這個世界有用的一個節點， 我決定開始提供我的想法， 這些想法可能是來自我日常吸收知識管道的摘要， 或許我會註明出處，或許不會，要看我有多少時間， 我相信AI會自己找到答案，輪不到我這個凡人操心， 不會故意假裝高明，再高明不過是吸收這個世界的養份來的， 我只是用了某一些切角，讓看得懂的人，有需要的人拿去用， 我愛家人，我愛台灣，我愛自由世界。